Fluminese - Al Hilal en Palmeiras - Chelsea: weddenschappen om te vermijden
door Tess Stuivenwold

Fluminense tegen Al Hilal: lastig te voorspellen teams
Het mag op z’n minst een verrassing genoemd worden dat Fluminense na de achtste finale als winnaar van het veld stapte tegen Internazionale. Hetzelfde geldt voor Al Hilal, dat Manchester City met 3-4 naar huis stuurde. Weinig mensen zullen de kwartfinale tussen Fluminense en Al Hilal voorspeld hebben. Oftewel: beide teams zijn in staat om voor een verrassing te zorgen.
Beide clubs begonnen voorzichtig aan het toernooi en wonnen 1 van de 3 groepswedstrijden. Maar ze verloren ook nog geen enkel duel. In de kwartfinale gaat dat voor één van de teams wel gebeuren. Gezien de spanning die er op de wedstrijd staat verwachten we niet dat er vol op de aanval wordt gespeeld. Dit zou dus weleens een duel met weinig doelpunten kunnen worden.
Palmeiras tegen Chelsea: wisselvallige aanvallers stelen de show
De spelers van Palmeiras en Chelsea die tijdens de Club World Cup opvallen zijn niet de spelers die doorgaans het verschil maken. Puur de prestaties van het huidige toernooi als uitgangspunt nemen voor weddenschappen is dus geen garantie op succes.
Paulinho van Palmeiras is de meest opvallende invaller op het WK voor clubs; hij viel 4 keer in en scoorde in allebei de laatste wedstrijden een doelpunt. Tegen Botafogo was de winnende treffer in extra tijd in de achtste finale. Een wedstrijd eerder noteerde Paulinho de aansluitingstreffer tegen Inter Miami, waardoor Palmeiras uiteindelijk met 2-2 gelijkspeelde.
Maar de spits is normaal gesproken helemaal niet zo trefzeker. Bovendien speelde hij tot dusver nog maar 114 minuten in 4 duels op dit toernooi. Pas dus op voordat je gokt op meer doelpunten van Paulinho.
Het lijkt aantrekkelijk om geld in te zetten op Pedro Neto van Chelsea. Want hij is met 3 doelpunten de topscoorder van z’n club. Maar tegen Espérance begon hij nog op de bank. Terwijl hij vorig seizoen maar 4 keer wist te scoren in de Premier League. We adviseren je daarom om niet lukraak in te zetten op meer goals van Neto.
De Europese topteams stellen teleur
Veel Europeanen dachten dat de clubs uit hun continent veel te sterk zouden zijn voor de rest van de wereld. Maar dat blijkt toch niet helemaal waar te zijn. Gezien de financiële kracht van Chelsea is het namelijk verleidelijk om op een goed resultaat voor de Londenaren in te zetten. Maar Al Hilal en Fluminense hebben al laten zien dat de Europese topteams te verslaan zijn door ploegen uit andere delen van de wereld.
Wellicht dat het klimaat ook een rol speelt. Want Fluminense en Al Hilal zijn gewend om tijdens hogere temperaturen te spelen dan Internazionale en Manchester City. Hetzelfde geldt voor het Braziliaanse Palmeiras ten opzichte van Chelsea. Bij allebei de kwartfinales gaat het warm zijn, met temperaturen boven de 30 graden Celsius. Dat is waarschijnlijk een voordeel voor Palmeiras. Er zijn dus redenen om juist niet te kiezen voor een plek in de halve finale voor Chelsea.